Toutes les analyses

Économie de la sûreté

Les effectifs sont le capteur le plus coûteux jamais déployé

Calculez le coût complet de l’heure de patrouille, puis comparez les contributions respectives des personnes et des capteurs.

Thomas East3 min de lecture

La détection établit une piste, une caméra aide à la vérifier et un opérateur décide de la réponse nécessaire. Les capteurs soutiennent les personnes qui évaluent et agissent.
La détection établit une piste, une caméra aide à la vérifier et un opérateur décide de la réponse nécessaire. Les capteurs soutiennent les personnes qui évaluent et agissent.

Demandez ce que coûte une patrouille et la première réponse sera souvent la masse salariale. Le chiffre utile comprend bien davantage : formation, encadrement, transport, carburant, maintenance, assurance et remplacement lorsque les personnes ou les équipements sont indisponibles.

Une patrouille fait aussi plus que détecter des événements. Elle peut enquêter, communiquer, rassurer et intervenir. La comparer à un capteur n’a de sens que si l’on distingue ces tâches.

Chiffrer la mission d’observation

Un navire ou un véhicule peut observer une partie d’un site à la fois. Le déplacer change ce qui peut être vu. La météo, les accès et les effectifs peuvent à nouveau modifier la couverture. Commencez par consigner ce que la patrouille doit détecter, où elle opère et à quelle fréquence elle peut observer chaque approche.

Calculez ensuite le coût complet de cette observation. Le coût journalier d’un navire comprend l’équipage, le carburant, la maintenance, l’assurance et le soutien. Un poste au portail a une structure de coûts différente. Aucun des deux ne peut être évalué correctement à partir des seuls salaires.

Comparer les limites d’exploitation

Les radars, les caméras et les capteurs périmétriques peuvent fournir des informations entre les passages des patrouilles. Leur couverture n’en devient pas complète et leur exploitation n’est pas gratuite. L’alimentation, les communications, la maintenance, les limites environnementales et les personnes qui évaluent les alarmes doivent entrer dans la comparaison.

La question est de savoir quel dispositif apporte une alerte utile face à la menace et pour le site. Définissez ce qui doit être détecté, comment cela sera vérifié et ce qui se passe en cas de défaillance d’un capteur ou d’une liaison de communication. Testez ces exigences avant de vous appuyer sur les économies projetées.

Garder le jugement et la réponse dans l’analyse

L’observation de routine peut consommer du temps que des personnes expérimentées pourraient consacrer à l’évaluation et à la réponse. Une meilleure détection peut permettre à l’équipe de consacrer davantage de temps à ces tâches, mais elle ne les supprime pas.

Un programme maritime doit toujours tenir compte des fonctions assurées par un navire avec équipage. Une caméra peut aider à évaluer une approche ; elle ne réalise ni interception ni sauvetage. La conception et le dossier économique doivent conserver les personnes et les équipements nécessaires à ces responsabilités.

Par où commencer

Prenez une tâche de patrouille ou d’observation. Consignez son coût complet, sa couverture et ses responsabilités de réponse. Comparez sur la même base une option assistée par capteurs, en intégrant la maintenance et la charge de travail des opérateurs. Testez-la à petite échelle et mesurez le résultat.

Le conseil d’administration dispose ainsi d’une décision qu’il peut examiner : ce qui s’améliore, ce qui reste humain, les limites d’exploitation et le coût réel du changement.